Sí. Justamente eso: hay un grupo -considerable- de personas que opina que la única salida para que el planeta se salve y evitar la destrucción del medio ambiente es la extinción humana.
A su vez, como protectores de la vida -y ecologistas- no apoyan el asesinato, o suicidio como método para conseguir su fin. Ven al sistema social actual como un sistema/culto de suicidio masivo y proponen simplemente no reproducirnos más.

Se llaman VHEMT -lo pronuncian vehement-, siglas que responden a Voluntary Human Extintion Movement. En español sus seguidores se dicen "vehementes".

Sí, yo también lo vi muy chistoso de entrada. Pensé que StumbleUpon me había arrojado otro sitio de sátiras, parodias y humor negro. Pero tras leer un poco el sitio y hallar una entrada al respecto en wikipedia, todo cambia la percepción.

Es triste. El tipo de soluciones que nadie quiere tomar en cuenta, o que se omiten por ser fríamente ciertas.

¿Cómo unirse?
Según su página oficial, es cosa simplemente de hacerse a la idea de no reproducirse y hacer conciencia en otros de su meta.

Personalmente, he pensado en no tener hijos. Pero mas por la idea de que buscar adoptar y no meter mas gente en el mundo que de por sí está lleno. Jamás había considerado colaborar en el final del género humano.

Su sitio tiene una enorme sección de Pregunta-Respuesta que explica bastante sus propósitos e ideas.

Además hay una gran disertación sobre la naturaleza de la procreación humana, los factores externos que nos llevan a tener hijos y en general se cuestiona si en verdad es algo que nuestro cuerpo lo pida.


¿Te interesa? Chécalo aquí.

Error:
Leer números ordinales como si fueran fraccionarios.

... ¿Qué?
Decir va en veintitresavo lugar, en vez de en el lugar vigésimo tercero.

¿Por qué está mal?
Porque los números fraccionarios, como se puede adivinar por su nombre, indican fracciones de una unidad. Un doceavo indica que un entero fue dividido en doce partes, y que nos referimos a una de ellas.
Los números ordinales, en cambio, indican orden.

¿Por qué es común que se cometa?
Porque la gente es idiota... y floja. Es mucho mas sencillo decir el número y agregar el sufijo -avo que decirlo correctamente.

Errores similares:
Decir simplemente el número, en el colmo de la flojera.
Ejemplo: (LIX Legislatura) La cincuenta y nueve legislatura -lo sé, tenían que ser los diputados-.

¿Y si el número es demasiado largo? ¿Cómo leerías 197650º?
Decir ocupa la posición 197650 no es incorrecto. jeje.

Mi compañero de banca dice que lo correcto es decir satisfizo en vez de satisfació
Ese es otro tema. Hasta luego amiguitos.

.

Acabo de ver 2012 (AKA: Otra maldita película de catástrofes mundiales apocalípticas con padres de familia divorciados y un presidente negro).

Si no han visto Armagedon, Impacto Profundo, El Nucleo, El Día Después De Mañana, o Presagio; les recomiendo ir a verla y llevarse una gran grata sorpresa con una impactante y emocionante historia que jamás han visto o imaginado.

Si por el contrario, han visto alguna(s), todas las anteriores y/o alguna otra de similar trama: prepárense para mas de lo mismo.

Sinopsis (atención, posibles "spoilers")
Se viene una catástrofe de carácter natural que acabará con el planeta. Esto lo descubre un excelente cientifico desconocido y sin gran renombre -que tiene amigos mas chingones que tienen laboratorios en el extranjero y que a la larga pasarán sin pena ni gloria en la historia-.

Al enterarse corre a decirselo a un alto funcionario del gobierno en el momento menos oportuno y quien de entrada lo trata de loco y lo intenta ignorar, pero luego termina llevando el caso hasta el mero presidente -que una vez más, es negro, asunto que ya no impacta porque en la vida real YA hay un presidente gringo y negro-.

El presidente se junta con otros poderosos similares -presidentes, reyes, capataces de ranchos y sultanes- y planean la solución para salvar a la humanidad... o a Estados Unidos, que para el director de la pelicula siempre viene siendo lo mismo.

De manera paralela una familia tiene que pasar por todas las dificultades climato-catastróficas y permanecer juntos hasta lograr colarse al plan de los poderosos -en el cual obviamente no están contemplados, para que tenga chiste- de los cuales (SIEMPRE) conocían a uno o dos.

La familia se compone de padres separados y dos hijos (uno rebelde -el mayor- y uno buen pedo). Durante la aventura, el padre notará que ha descuidado a sus hijos por ser un huevon sin rumbo y los niños -en especial el rebelde- verán que su padre no es el asco de persona que siempre creyeron que era.

Contiene efectos visuales hechos en computadora, que se intercalarán entre cada escena sentimental/triste de personas teniendo que despedirse de sus seres queridos mientras se los lleva el diablo.
(fin de la sinopsis y de los "spoilers")

Si van a ver esta película con altas expectativas probablemente saldrán decepcionados. Y lo merecen.
No puedes tomar en serio una pelicula cuyo título anuncian en letras metálicas. Es como una señal de que se trata de un filme dominguero en cuyo doblaje ya trabaja Canal 5.

Además de los millones de argumentos absurdos hallados en la película, fallan en hallar el límite hasta donde la comedia está permitida en este tipo de cintas, y por momentos parecira que estamos viendo una pelicula de disney con un eddie murphy blanco en su nueva -y aparentemente eterna- faceta de papá en apuros.

Hubieron efectos muy malos, como de 1999 y se refritean una escena de twister. La reconocerán cuando la vean... y esta vez no se reirán.

Mi recomendación: averigüen los protagonistas de este filme y luego vean alguna de las que ya se rotan en televisión abierta e intercambien mentalmente a Bruce Willis por John Cusack.

Buena idea: hacer un reality con conejitas de playboy.

Mejor idea: hacer un reality con las mejores conejitas de playboy, las elegidas de Hugh Heffner.

Terrible idea: hacer un reality con las mejores conejitas de playboy... y no desnudarlas jamás.

En un recorrido sabatino por internet, y gracias al mágico Stumbleupon, di con un artículo interesante.

El equipo de Cracked.com realiza un listado de 8 palabras cotidianas cuyo origen etimológico tiene tintes sexuales.

Mi favorita es la del Mastodonte. La palabra viene del griego Masto - pecho o pezón, y Donte - dientes (basta recordar las palabras mastografía y odontólogo).

La razón por la que el mastodonte recibió este nombre, fue el detalle que lo diferenciaba del mamut común: una pequela protuberancia en los dientes, que le hacía parecer que tuviera pezones sobre las piezas dentales.

En este enlace se pueden leer -en inglés- otras 7 palabras con etimología casi erótica. Mi segunda favorita: histeria.

.

Número de niños desaparecidos que han sido recuperados gracias a una cadena de e-mail: 0

Cantidad de afortunados -ahora- millonarios que recibieron la herencia de Bill Gates: 0

Número de cuentas de hotmail cerradas por ignorar la advertencia de que "MSN se cierra": 0

Milagros logrados con la cadena de san juditas: 0

Hectáreas de bosques que se han rescatado de la tala con tan solo escribir tu nombre en un correo: 0

Porcentaje de personas que rectifica si los datos de un e-mail son verdaderos: .004%


Ya no envíes cadenas al e-mail. Please.

Error:
Decir 'envidioso' cuando se quiere decir 'egoísta'. Ejemplo:
Mamá, Luis no me presta sus juguetes, es un envidioso.

¿Por qué está mal?
Porque suele utilizarse para calificar a alguien que quiere todo para sí mismo y no suele compartir. Eso es egoísmo, la envidia no tiene relación alguna, e irónicamente está mas presente en quien se queja del egoísmo del otro.

¿Por qué es común que se cometa?
Porque la gente es tonta (sí, así de sencillo).

¿Cómo se debe decir?
Egoísta. Es la última vez que lo repito.

¿Qué se puede hacer?
Enseñarle a los niños a distinguir entre envidia y egoísmo, a pensar en lo que están diciendo y a compartir sus juguetes :D